发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,
- f. c! U$ j6 [6 ]不是说不是素食就一定要杀害野生动物,
$ {- k5 h4 K* F) n" K) \' r4 R* y! o" Z去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,& H, Q3 ]+ B3 v7 ]3 j5 u3 c
经常看到好心的邻居喂小鹿,% [, ^; b9 W. n, C- g9 C
你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,
/ r& z/ Y( X+ q: Y! y如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,0 Z6 j5 t# b1 g( W
如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,, L2 {' F  A% [, ~& |7 u% P
如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,
. ?. l' _2 ?# a2 D8 D2 w可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么. s. g4 [3 @3 H. Z- N5 r
保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?
( x2 I- v& y5 O: F合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,
4 E& o+ j+ N" Q. |: Z再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题