发新话题
打印

BC大选 -维多利亚参选议员和华人面对面

wow, that's great, I'll be there
" r( [. |7 }# l0 p9 D  P# {) [# }  c) U6 i5 r
--Question
' F5 k9 ]0 g  b  I; a/ k
' |- M  N$ |2 _2 Q: |* h: L1 a+ ZFrom
" f0 {( a0 ]; R8 I$ t4 Thttp://www.bcliberals.com/news/in-the-news/Only-the-bc-liberals-will-control-spending; a' x2 A' d; p- k! R* J7 z/ d5 v5 l
; x! x3 ?. p) p$ e% V( Z$ Z
Question to BC liberals: Why Only the BC Liberals will control spending ?  Z' K) z3 v5 H$ g5 \% {
Questions to BC Lib/Green
3 ^, U4 q( o0 Y: Z0 w' n7 uIs liquefied gas truly clean (green) energy source? how about all the electricity comsumed to liquefy it?

TOP

引用:
原帖由 aman 于 2013-4-26 15:19 发表 8 m) P% u% T/ z; {
同志们,选举这事用林老师的话那是:INTEGRITY。不但你的政策得民心,侯选人的形象也非常重要。08选美国总统成功原因之一就是白人女性喜欢他。所以咱华人要是参选,林华教授最合适,大美女林华吧照片往那一挫,那杀伤 ...
+ t4 x: v: i$ |6 ~4 C5 L
同意,我立马就把weaver的牌子给拔了

TOP

引用:
原帖由 浩尚佳 于 2013-4-29 08:08 发表
7 t% O, Y1 H- j# }全球变冷,并非Al Gore+Andrew Weaver变暖26360
2 b1 Q% ^; G3 m; R: U1 ]这个和大选有嘛关系,Andrew不过是科学界的小虾米, 即使全球变暖是个有争议性的话题, andrew所起的作用能有多大? 无聊吗...
" M, }7 l0 d; I0 h
. r  y+ U2 E/ ~! j: t4 b如果你觉得全球变冷,请你去成都,西安等城市呼吸一下雾霾, 我离开成都的时候天是蓝的,现在天是灰的,如果没有污染,没有Climate change,成都四月份能到30度?世界人民都是sb, 诺贝尔评审都是sb,就你清醒是吗?3 G- ]7 m* F6 t7 l- e" h

/ c4 T2 M: h. d# i回到正题,请提出具体民生问题,选举问题, 人身攻击最下做...你能呼吸到加拿大的新鲜空气,能看到这里碧蓝的天空你的福气, 别见天的无的放矢,说些没几个人看得明白的故事, 烦人...

TOP

引用:
原帖由 MrGrant 于 2013-4-28 18:37 发表
. f4 K2 ~2 w: T; \& C. R$ O我的第三个问题正是:
' Z& Y* l, ^  h, C- Z- H& u! F
  Q6 z9 _3 ^) R问4位候选人,大家对越来越多的罢工开始厌烦,这些罢工,已经严重影响到了大家的生活,像教师罢工,公车罢工等,你们对这个问题怎么看?是否到了立法限制工会力量的时候了。谢谢
" o+ w7 T6 o, e4 f; \) |: u个人最担心也是NDP太亲工会了

TOP

听众半数是金发碧眼的,唉,大家都很忙呀
, R0 I! L$ D9 h7 x2 `5 t& m$ f5 R" ~4 E9 j3 H  I* C
还是说下印象吧
2 E) t8 I7 D# ~2 W! C5 ?  |4 X" c9 b, ]/ ^6 Q# w' V
保守党的Greg -- 老派, 了无新意,说辞也是radio里面每天一遍的东西, 空洞
  v( K" M! W4 o0 a+ ^9 D; c  @# I6 V# W. n
绿党Andrew -- 最后一个关于污水的问题,有点emotional, 其实关于那个议题的争议, 很难说的清楚, 个性比较突出, 我个人是要投他, 最后说, Green Party would not form the goverment, ....Yet...这句很有杀伤力...看看这个搞科学的能翻起什么浪花
+ D. ^  O. T! A' f6 S& e. {) H/ ~4 a2 l9 A
自由党ida -- 最后给andrew调侃了一下,但是那是大实话,做了3界mla, 是不是变得古旧了, 觉得ida选上的可能还是很大, 因为Andrew一定会把NDP的swing ticket基本拿下
; |( D) `3 f" L& ?
0 _; f$ h/ u$ L* h7 d新民主党的rob -- 不是我们选区的, 个人老在radio听见这个人,比较年轻, 如果NDP拿下省选,此人必入阁, 但是此人太过于迁就与政党政策(ida也是如此), 个人的观点往往贴附与党魁的政策,了无新意

TOP

哎,也不能怪义工翻译,都不是专业人士...
4 D) i% G* d7 f! }! p  q6 F- s  D, {3 T% w, K7 j3 p
对andrew能不能发卫星就不确定了,但是不投老派是一定的,都是空话,rob也了无新意,作为我的学弟,对其有点失望: j2 W* u7 ?3 O& ]
, T4 ]( B7 i* U
Ida是让我纠结的人物,上次选了她,她也不能说没有对我们选区做出贡献...; d0 q, l8 V8 H! G+ H# ?* T! g
: T* V; c. t6 B7 f' n+ i" n; j
最后我家意见是,Ida,andrew一人一票,庸俗,偶知道

TOP

Ida的翻译是自带的这个明显,rob也自带,意外了.... N( A. h& _+ T% s: m; j
翻译问题不算问题毕竟大家基本都还听懂了,没有就具体议题辩论一下这个比较遗憾
$ _7 n/ r& O+ e  ]$ B3 j
# Y, L4 S% i" g8 \1 L, V% ?: N# D给老派和教授的翻译鼓掌了,都挺好的,反应很快,我去一定歇菜了

TOP

发新话题