论坛首页 - Powered by Discuz! Board

标题: 一道2年级数学题 10人做9人错 [打印本页]

作者: MrGrant 时间: 2008-11-17 21:16 标题: 一道2年级数学题 10人做9人错

大家算一算：

一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物，这件礼物成本是18元，标价是21元。结果是这个年轻人
掏出100元要买这件礼物。王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。

现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次！！！您5分钟之内的答出的

作者: youngone 时间: 2008-11-17 21:26

197

作者: 黄健翔 时间: 2008-11-17 21:28

97

作者: lndd 时间: 2008-11-17 21:28 标题: 197

197

作者: 胖胖 时间: 2008-11-17 23:17

这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧

作者: chongming 时间: 2008-11-17 23:47 标题: 简单啊

97

作者: 天使之翼 时间: 2008-11-17 23:54

97

作者: battle 时间: 2008-11-17 23:55

100

收了100的假钞，自然就损失100。如果收21圆的假钞，那么他只损失21，但是因为那人给的是100，所以还骗走了79圆的现金。

或者：王老板和街坊换100零钱彻底可以忽略不考虑，因为他们之间的交易不构成王老板的损失（100换100，没任何损失，而损失来自于年轻人的100假钞）。那么年青人得到的就是王老板损失的：年青人得到了标价21圆的礼物，和79圆的现金，总共 21 + 79 = 100。

p.s. 在计算王老板的损失的时候，他损失的利润也应该算作损失，所以97 + 3 = 100。

作者: lloydli 时间: 2008-11-18 00:17

楼主自己编辑帖子的日期了吧。
这个坛子里发过这道题。
在大陆20年前就有这道题了，数字都一模一样。、
要不就是你股票赚钱了，到这儿逗我们乐乐

作者: 天使之翼 时间: 2008-11-18 00:52

楼主都说了是2年级题目,不要想太复杂了

作者: 天使之翼 时间: 2008-11-18 00:53

利润 21- 18=3
损失 100 - 3 = 97

作者: 赵遥 时间: 2008-11-18 02:15

感觉咋像高中二年级呢？。。。。。。

作者: chris 时间: 2008-11-18 18:12

我的答案是：197

作者: MrGrant 时间: 2008-11-19 20:19

引用:

原帖由胖胖于 2008-11-17 23:17 发表
这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧

非常专业

作者: 皮队 时间: 2008-11-19 21:26

引用:

原帖由胖胖于 2008-11-17 23:17 发表
这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧

这应该是最准确的答案

作者: 胖胖 时间: 2008-11-20 00:04

under accounting principle, since no non-cash transaction involved, basically only calculate cash flow is sufficient. cash inflow = 100, cash outflow = -100-79-21=-197
total cash flow=-97, here dont consider 21-18 as a loss, but a gain, so max loss=18.

under econ ides, surplus being taken into account, simply add 21-18=3 back into accounting loss, so (100).

作者: kawayi 时间: 2008-11-20 10:23

176 正答~

作者: goldfish 时间: 2008-11-20 21:23

正确答案是什么啊？？

作者: MrGrant 时间: 2008-11-20 21:53

折磨多答案，看来这是道研究生数学题

作者: 黄健翔 时间: 2008-11-20 22:52

想得太多了，真要算，所有implicit costs都应该减去

作者: job888 时间: 2008-11-22 01:27

答案呢？？？？？

作者: kawayi 时间: 2008-11-22 19:53

如果是2年级的数学的话。。就应该是176。。LZ 公布答案吧~

作者: MrGrant 时间: 2008-11-22 19:57

97

作者: Happysunday 时间: 2008-11-22 22:13

可以100或97.

就看哪方面着眼.

作者: 麻辣烫 时间: 2008-11-22 22:40 标题: 同意楼上说的

17楼的胖胖说得很清楚了,这道小集市卖菜大婶都会算的居然考了这么多人.看来小学数学课走神去了.建议补学,由胖胖作数学老师,网管在论坛开一栏目叫数学课堂

答197的走进了惯性思维怪圈,被借钱还钱误导了,借钱还钱不存在任何交易上的损失.损失是假钱被调换成真钱拿走和被骗去商品的价值之和.8楼的battle也说得不错.只是不似胖胖说得完整

作者: 天使之翼 时间: 2008-11-22 23:45 标题: 2个都是咱队里的人才啊

作者: kawayi 时间: 2008-11-23 12:32

为什么是97呢？不是很理解。。

作者: kawayi 时间: 2008-11-23 12:51

引用:

原帖由 lytton 于 2008-11-18 01:04 发表
利润21-18 ＝ 3损失100 － 21 ＋ 100 ＝179
总盈利 3 － 179 ＝－176

打有二年级那年……

我也觉得是176。。但是你们怎么算的是97呢。。很难理解

作者: 黄健翔 时间: 2008-11-23 14:45

只用商品成本18+倒找出去的79就可以了。在整个过程中，王老板只从自己腰包里套了79的现金和18的商品，100假币等于0忽略不计，另外那100本身就是从邻居那拿的，后来再原封不动还回去罢了。

作者: battle 时间: 2008-11-23 15:29 标题: 回复 28# 的帖子

王老板给了100假钞给邻居，邻居给了100真钞给王老板。。。过了会，王老板给了100真钞给邻居，邻居把100假钞还给王老板。。。双方都没损失。。。要真说损失，他们都损失了“贞操”。

假设你去商场买电视，标价1999，你给了1999假钞，那么问商家损失多少？如果先不考虑商家卖东西的利润，商家当然就损失1999。同理这道题里，这个东西标价21圆，你给了商家21圆假钞，那么商家就损失21圆；如果你给了商家100圆假钞，那么商家除了损失21圆的货物，还得找给你79圆，所以总共损失21+79=100圆。至于“损失”到底包不包括利润在内，那就如孙笑宇所说属于经济学讨论范畴了。如果“损失的利润不算损失，就得100-3=97。对于小学生来说，100和97都应该正确。。。

作者: 黄健翔 时间: 2008-11-23 17:54

引用:

原帖由 battle 于 2008-11-23 15:29 发表
王老板给了100假钞给邻居，邻居给了100真钞给王老板。。。过了会，王老板给了100真钞给邻居，邻居把100假钞还给王老板。。。双方都没损失。。。要真说损失，他们都损失了“贞操”。

假设你去商场买电视，标价1999 ...

你腰伤还没好呢？我们打进“四强”啦，哈哈

作者: battle 时间: 2008-11-23 20:40

引用:

原帖由 黄健翔 于 2008-11-23 17:54 发表

你腰伤还没好呢？我们打进“四强”啦，哈哈

作为男人，腰伤太难好了。

今天比赛赢了？？？

下赛季打篮球算了？不然打乒乓。。。

作者: 黄健翔 时间: 2008-11-23 20:45

引用:

原帖由 battle 于 2008-11-23 20:40 发表

作为男人，腰伤太难好了。

今天比赛赢了？？？

下赛季打篮球算了？不然打乒乓。。。

哈哈，关键你的腰用得太频繁了！

恩，今天3比0狂扫对手，下周的对手估计已经弃权了，所以我们不出意外已经打进决赛了。

乒乓球，游泳，UVIC还有能和咱队比的么？哈哈哈

作者: 皮队 时间: 2008-11-23 21:03

引用:

原帖由 黄健翔 于 2008-11-23 20:45 发表

哈哈，关键你的腰用得太频繁了！

恩，今天3比0狂扫对手，下周的对手估计已经弃权了，所以我们不出意外已经打进决赛了。

乒乓球，游泳，UVIC还有能和咱队比的么？哈哈哈

还有中国象棋你怎么忘说了
要不咱们跟他们比作算术吧，就出这道题。

作者: 蹲坑王子 时间: 2008-11-23 21:21

引用:

原帖由皮队于 2008-11-23 21:03 发表

还有中国象棋你怎么忘说了
要不咱们跟他们比作算术吧，就出这道题。

还有单口相声，做饭，魔兽世界，喝二锅头

作者: Tom62 时间: 2011-11-26 19:13

97+老板给自己的工资+资金占用的利息+店面的租金+.................算不清了

作者: lshw 时间: 2011-11-26 20:50

97

作者: VicNewsCN 时间: 2011-11-26 22:59

97.
不要管假钞，也不要管借钱还钱。就当小伙子给卖家一张白纸，卖家给小伙子100元，卖家损失100元。之后，就是公平交易了，卖家赚3元。100元减去3元，卖家赔97元。

作者: s2948cott 时间: 2011-11-28 20:26

That's enough. Just $79 + $18 = $97.

作者: s2948cott 时间: 2011-11-28 20:33 标题: 回复 28# 的帖子

NO. $79 + $18 = $97. $100 - $3 = $97. it is wrong.

作者: VicNewsCN 时间: 2011-11-28 21:00

把这一件事儿分成3件事儿：
1. 老板收了假钱，赔了100快。
2. 老板换钱，没赔没赚。
3. 老板卖货，赚了3块。
最后，老板赔了97块。
以上过程无懈可击，其余的解释分析要么异曲同工，要么是错的。
如果还是不能理解，把给假钱和卖货的人当做2个人，也可以把3件事儿分在2天完成，再想想看。
如果还不能理解，权当老板的货是偷来的，卖100块。有人给了假钱100块，老板给了货，老板不是没赔没赚吗？

作者: s2948cott 时间: 2011-11-28 23:06 标题: 回复 43# 的帖子

Yes, $100 - $3 = $97 was wrong, It is unconvincing.
Please remembrance they are primary school ( grade 2 ) students, what is $3, it is $21 - $18 = $3.
   choose:
   $79 + $18 = $97.
   $100 - ( $21 - $18 ) = $100 - $3 = $97. ( $79 was gone. Why? )
   $100 - $100 + $79 + $18 = 0 + $79 + $18 = $97.
   $100 -  $100 - $79  - $18 = 0  - $79  - $18 =-$97
   And more.

作者: VicNewsCN 时间: 2011-11-28 23:20

嗨，多简单啊，我已经说的很明白了。你如果分开就容易些，其实这道题根本不是小学算术题，是一个脑筋急转弯。你先搞明白：老板做了3件事儿，收假钱，换钱，做生意。第一件赔了100，第二件不赔不赚，第三件赚了3快。赔100，赚3，净赔97，怎么没有说服力呢？另外，再补补英语，比如remembrance是名词，不能做谓语，应该使用remember.

作者: s2948cott 时间: 2011-11-29 12:08

Again. About $100 - $3 = $97.  What is 100? It is 79 + 21. What is 3? It is 21 - 18.
(79 + 21) - (21 - 18) = 100 - 3 = 97. Same is 79 + 21 -21 + 18 = 97.
      If  79 = A, 21= B, 18 = C, 97 = D.
      So ( A + B ) - ( B - C ) = D
               A + B - B + C = D
               A    +       C = D
         B , Change to amy number . The D = A + C and any time.
      If  B is 13579246800
      So ( 79 +13579246800) -  ( 13579246800 - 18 ) =13579246879 - 13579246782 = 97
         No ,             79             +                   18                = 97
         D = A + C . It is any time.

作者: VicNewsCN 时间: 2011-12-13 00:07

教授都来了。大概出国太久了，被国内的笑话唬住了。这不是算术题，是笑话一类的东西，朋友聚会时当游戏玩的。搞的严肃了就没意思了。类似的有，你智力如何？考你一道小学常识：铁块放在院子里会生锈，要是金块呢？如果你回答，永远也不生锈，那就错了，就掉坑里了。答案是：会被偷走。所以，本题小学生根本答不上来，使用小学算术求解是被推坑里了。

作者: babycat_123 时间: 2011-12-13 12:38

200

作者: 枫情火 时间: 2012-5-24 18:03

这个不用什么AB的求解啊
很简单的，借来的真钱找钱的话，那么其实手里面已经有了21的真钱。也就是说，已经赚取了3块。发现假钱后，其实归还的到底是多少呢？79+21=100。看似是100，其实是归还的现金是79，因为那21已经在自己手上了。再加上卖出去的18块商品，那么就是79+18=97.如果算上盈利的那个3块的话，就是100了

作者: s2948cott 时间: 2012-6-2 12:58

Good heavens! That's enough.That's enough.
Use the ABC------,to talk that $79 + $ 18 = $ 97 is right and 100 - 3 = 97 is wrong.
79 is money { $ }, it is from boss to customer, 18 is moeey ( $ ), it is from boss to
for goods cost. 100 and 3 are number , not money ( $ ) and can change any time,
so 100 - 3 = 97 is wrong.
$97 + $3 = $100. What is?

欢迎光临论坛首页 (http://victoriabbs.com/bbs/)