发新话题
打印

五千多位隐士藏身终南山 过着千年前生活

试图理解“大隐”

引用:
原帖由 chinadian 于 2012-2-16 00:16 发表
你是想说大隐隐于朝吗...中隐隐于市,小隐隐于野
试着理解一下“大隐”的精神境界
  • 看破红尘(这里没有颓废的意思,泛指能看透一切)
  • 有极高的悟性
  • 能站在超出自我的一个高处去俯视自己的思想和行为以及周围的一切
  • 不受自己动物本能和性格本能的驱使
  • 深知四大皆空(道教)
  • 深知人类世界在宇宙中毫无意义 (“Life has no cosmic meaning。” Nietzsche (1957))
  • 深知“好了也就了了”(《红楼梦》好了歌)
鉴于此,一般的(颓废的?)结果是,退出红尘,”隐于野“。不同的是,”大隐“还能更加超出这一切 (即,超脱于自己的超脱),能
  • 忘我
  • 无我
  • 视死如归
  • 承认自己是人,有人的本性
  • 接受自己是人不是神这一事实,而后
  • 自觉地去作人 (”自觉地“的意思是”有意识地“;其反意是”被自己动物和性格本能驱使而盲目地“
  • 自觉地去作(好)事(why not??)
  • (用自己的智慧)自觉地去弄潮 (弄“朝”)
  • 自觉地去...


林华

对“大隐”的理解

TOP

引用:
原帖由 freedom_2008 于 2012-2-17 16:54 发表
林老师说的确是真正隐士们都想要达到的精神境界;不过个人理解这里的“大小中”主要是指隐者handle社会环境的意志强度...“大隐”者则是特殊人才,可在身为高官,几人之下,亿人之上的环境()中照样修行成正果  
有没有人知道,古今中外,哪一位高官属于这样的人?

也许,既然是“隐”者,便应该不会为世人所知?

TOP

引用:
原帖由 freedom_2008 于 2012-2-18 00:11 发表
...如有大隐的话,Nelson Mandela可能算是一位吧?  
有道理。
仔细想一下,已故的基督教领袖 Mother Teresa 也应该是吧?

TOP

引用:
原帖由 bluesea 于 2012-2-18 00:05 发表
这个讨论题对我来说太难了。
bluesea, 正如这个板块的题目所示,我们大家也都是在茶余饭后欢乐灌水,还是您的“把室内花种好,以美化环境,修养身心;把地里的菜种好,以获得高质量的食品” 来的更实际更实在一些。

TOP

引用:
原帖由 freedom_2008 于 2012-2-18 06:45 发表
Mother Teresa 肯定是位大好人啦,不过太宗教化了(且并未在政 = 没有隐于朝)。 另外大隐位处高官环境,除了有隐士的精神境界外可能还要有大智能治国吧,三国时的孔明(诸葛亮)大概也可算一位吧?...
我感觉“大隐隐于朝” 中的 “朝” 的含义好像更广一些,觉得应该是泛指人间 “有重大的和大规模的影响力的” 一些职位。这些职位可能是政府的(或者是皇家的),也可能是非政府的或宗教的。大隐们,由于出生成长环境和成长道路的的不同,最终可能出现在不同性质的领袖岗位上(宗教或者非宗教)。这些大隐们利用这些重要的职位,去作他们有高度意识的觉得应该作的、属于他们理想的事情(为人类造福?)。因为他们是人不是神,所以也应该都有他们的局限性。

基督教除了 Mother Teresa,个人似乎感觉已故领袖保罗二世也有可能是这样一个“大隐”。

与您商榷

TOP

引用:
原帖由 chinadian 于 2012-2-18 18:09 发表
...比如选派学生留洋,兴建北洋水师那个人就是一个例子,这种人所隐匿的都已经是一种精神层面的东西了。  ...
这个人是不是李鸿章呢?
引用:
原帖由 chinadian 于 2012-2-18 18:09 发表
有些人...还心高气傲自以为是,一副世人皆醉我独醒的样子 ...
任何有这样感觉的人都是无知之辈而且有极差的悟性。
The more we know, the more we know we don't know.
The less we know, the more we think we know.

TOP

引用:
原帖由 bluesea 于 2012-2-18 23:58 发表
..我还是去学种菜吧! ...
真想跟您学种花种菜!

TOP

发新话题