发新话题
打印

【原创】项羽不是真英雄

【原创】项羽不是真英雄


提起中国历史上的英雄人物,很多人最先想到的就是项羽和关羽,但我对这两个人都不太感冒,至少他们两个不是我心目中的英雄。

似乎名字带“羽”字的人很容易被后人“羽化”,项羽和关羽都是被后人不断美化出来的英雄。
楚汉之争,鸿门宴、霸王别姬、四面楚歌和乌江自刎,人们耳熟能详。特别是那首:“力拨山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”的悲歌,让后人感动不已,许多人也因此把他当成了崇拜的对象和盖世的英雄。
不过在我看来,项羽不是什么真英雄,他和刘邦一生的所作所为,都很流氓。只不过项羽是流氓在于负天下人多,负自家人少,而刘邦正相反。
对项羽的描述主要来自《史记》中的《项羽本纪》。项羽本纪中开篇就介绍说,“项籍者,下相人也,字羽。”起事的时候24岁,其叔父是项梁,项家世代为楚将。奇怪的是,本纪中一直没有提过项羽的父亲是谁。
“项籍少时,学书不成,去;学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。”可见项羽年少时,是个不学无术之人。就是对他大喜的兵法,也只不过是“略知其意”就不肯学了。
项羽和项梁起事的时候,做法颇为混蛋。当时项梁杀了人逃到吴中避难,因为很有才气,受到当地人的尊敬。不久,陈涉起兵反抗秦朝,很多城池都准备起兵响应。会稽郡守就与项梁商量,也想起兵抗秦,并且想请项梁为将军,可是项梁和项羽做了什么?他们假装与郡守商量起兵的事,然后让项羽拔剑斩了郡守的头,“佩其印授”起兵。虽然当时杀秦官吏起兵的事例很多,但在郡守本身已经要起兵抗秦的时候诸诛杀了他,真的很卑鄙。
项羽为人残暴,比之暴秦的军队有过之而无不及,每攻下一个城池,必要屠城,降军和成年男人一律坑杀。
当时刘邦和项羽同为楚将。为了聚集民众,项梁和项羽立了原楚国国君的后代为楚怀王。在进攻关中时,楚怀王手下的老将们认为项羽过于残暴,说他在进攻襄城时,襄城没有一个人活下来,全被他活埋了,项羽所到之处,无不残杀毁灭。秦国百姓苦秦已久,应该让心地仁厚的人去安抚百姓,而在当时所有的将领中,刘邦最是仁厚长者,因此,楚怀王听从老将们的建议,让刘邦从西面进攻关中,让项羽先去救赵国,并且约定先攻入关中的可以立为王。
事实也确是如此,刘邦围攻宛城时,允许守军投降,并封宛城的南阳郡守为殷候,而百姓们也因此避免了兵祸,此后,刘邦在西进的过程中,其他城池的守军纷纷投降。
相反,项羽在打败了秦朝大将章邯后,不放心他的降军,趁夜击杀活埋了20万投降的秦军,所以项羽的关中之路非常艰难。
刘邦攻入咸阳,接受了秦皇子婴的投降,封了金库,安抚百姓,然后退军霸上。而项羽呢?听说刘邦先入了秦都,就愤怒异常,要去攻打刘邦,及至鸿门宴,项羽最终没杀刘邦,只能说他当时是听了刘邦所言,确实心有愧疚。
接着项羽兵进咸阳,他做的是什么?烧杀劫掠,再次屠城!不仅分光了秦的金银,火烧阿房宫,而且杀了已经投降的子婴。所到之处一片瓦砾,秦国的百姓非常失望,只是因为害怕,不敢违抗。
过去学历史,说项羽烧了阿房宫是为了和旧的王朝决裂等等,其实是放屁。阿房宫烧了三个月,其间有人告诉项羽应该在秦地建都,因为秦地肥沃,又有天险,项羽看着已经被自己烧毁的宫殿和一片废墟,悔之晚矣。加上他想回家显摆自己的功成名就,就准备继续回到楚国故地。这也使他失去了楚汉之处中的地利。
回到楚国,他先是自封西楚霸王,接着背约,封刘邦为汉王,不让他统治秦地,而是统治巴蜀和汉中;虽然尊楚怀王为义帝,但不久就杀了他。
在楚汉之争中,项羽渐落下风,因为他刚愎自用,不会用人。手下只有一个谋士:亚父范曾,还不听他的劝。那里比得上刘邦有张良、萧和这样的上等谋士。
一次与刘邦作战时,他掠了刘邦的父亲和老婆,在战局不利时,就架起高台要煮了他们,以此威胁刘邦投降。这时候刘邦说:“我与你项羽是结义兄弟,我爸就是你爸,你把你爸煮了,别忘记分我一碗肉。”项羽没办法,想杀了他们,手下劝他留着可能还有用。
这段故事常被后人引用来说刘邦是怎么样的一个流氓,连老父都不要了,但是为什么不说项羽做这样的事也很流氓呢?何况当时刘邦要真是投降了,难道以项羽的性格就不会把他们全杀了么?
项羽为什么不过乌江?
兵败垓下时,项羽听到四面楚歌,以为汉王的军队已经全面攻陷了楚国。他逃到乌江边上,本来是想过江的,但是当乌江亭长划船接他,说:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。”项羽反而说什么没脸见江东父老等等。我想这话即时是他的真心话,也只能表明,他清楚自己大势已去。汉王军队就有几十万,而江东人口才几十万,根本无法东山再起与汉王抗争,回江东,也只能是给江东父老带来更多的杀伐。
反观刘邦,在项羽死后,以鲁公(楚怀王最初封项羽为鲁公)之礼把他安葬在谷城,并且为他发丧致哀,哭祭一番。而项氏的各个支属都没有被诛杀,反而封项伯为射阳候等,并且赐他们姓刘。
刘邦的胸襟完全不是项羽能比拟的。司马迁写史纪,其实是有偏见的,不免对汉室有微词,但他仍然承认,项羽失败是其必然结果。他没有英雄的胸怀,没有英雄的仁爱,也没有治国的方略。假如项羽真的成了事,天下只能是又一个暴秦,不用多久,又会被推翻,根本不可能象汉朝一样,成为中华历史上的鼎盛时期。
“虞姬虞姬奈若何”,项羽的力可拨山和儿女情长,感动了后世的情种,给对现实不满的人增加了一个历史想象,但是真实的项羽就是一个无比残暴、心胸狭窄的莽夫,完全没有拯救天下苍生的抱负,这样的人,算什么千古英雄!


TOP

发新话题