50 123
发新话题
打印

一道2年级数学题 10人做9人错

一道2年级数学题 10人做9人错

大家算一算:

一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元。 结果是这个年轻人

掏出100元要买这件礼物。王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元。 但是街坊後来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元。

现在问题是:王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次!!! 您5分钟之内的答出的

TOP

197

TOP

97
我不是一个人在战斗!

TOP

197

197

TOP

这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧

TOP

简单啊

97

TOP

97

TOP

100

收了100的假钞,自然就损失100。如果收21圆的假钞,那么他只损失21,但是因为那人给的是100,所以还骗走了79圆的现金。

或者:王老板和街坊换100零钱彻底可以忽略不考虑,因为他们之间的交易不构成王老板的损失(100换100,没任何损失,而损失来自于年轻人的100假钞)。那么年青人得到的就是王老板损失的:年青人得到了 标价21圆的礼物,和79圆的现金,总共 21 + 79 = 100。

p.s. 在计算王老板的损失的时候,他损失的利润也应该算作损失,所以97 + 3 = 100。

TOP

楼主自己编辑帖子的日期了吧。
这个坛子里发过这道题。
在大陆20年前就有这道题了,数字都一模一样。、
要不就是你股票赚钱了,到这儿逗我们乐乐

TOP

楼主都说了是2年级题目,不要想太复杂了

TOP

利润 21- 18=3
损失 100 - 3 = 97

TOP

感觉咋像高中二年级呢?。。。 。。。

TOP

我的答案是:197

TOP

引用:
原帖由 胖胖 于 2008-11-17 23:17 发表
这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧
非常专业

TOP

引用:
原帖由 胖胖 于 2008-11-17 23:17 发表
这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧
这应该是最准确的答案

TOP

under accounting principle, since no non-cash transaction involved, basically only calculate cash flow is sufficient.  cash inflow = 100, cash outflow = -100-79-21=-197
total cash flow=-97, here dont consider 21-18 as a loss, but a gain, so max loss=18.

under econ ides, surplus being taken into account, simply add 21-18=3 back into accounting loss, so (100).

TOP

176  正答~

TOP

正确答案是什么啊??

TOP

折磨多答案,看来这是道研究生数学题

TOP

想得太多了,真要算,所有implicit costs都应该减去
我不是一个人在战斗!

TOP

 50 123
发新话题