youngone

市场经济有两股决定性的力量：需求和供给。二者有一大致规律：短缺时期，供给决定需求；过剩时期，需求影响乃至决定供给。前些年，有“主流经济学家”甚至放言：太平盛世，只能是需求决定供给，而不是供给决定需求。
这一放言，刺激了人们的欲望，更放大了人们的妄想，特别是权势者们的妄想。
吴老虎，正是这一放言的实践者：因为平江旅游需要一只“华南虎”，于是供给一段凭空捏造的“华南虎”录像带。
可怕的是，如此不切实际、颇为荒唐的需求决定供给，实在太多。比如一向靠严谨安身立命的学者，也实践着“需要论”：赚钱需要出名，出名需要出奇、出格，于是供给“大禹搞婚外恋、张飞是性无能、贾宝玉是同性恋”等等观点。
更可怕的是，这种“需要论”在部分官员那里悄悄流行。
因领导需要政绩，政绩需要一看就令人惊奇的大湖泊，宁夏石嘴山市虽严重缺水，竟然圈地43平方公里，造一个比西湖还大5倍的中国最大人工湖，结果为保证碧波荡漾，当地人连喝水都严重困难。
因政绩需要数据，数据需要让领导一看就高兴，全国比着上级的需要来供给GDP增长率的城市，并不鲜见，甚至，有的单位还比着上级的需要来供给死人的数量：因安全事故人死多了，自己的官帽就得丢呀。
违背科学，夸大“需求决定供给”，本就不符合市场经济规律，而把“需要论”引入到如何创造政绩，更易误导行政方向。
需要，可分成领导需要和群众需要，还可分成现实需要和虚幻需要。所有这些，如果在科学的前提下，都是合理的。可问题是，少数官员只是一味满足领导需要，而忽视群众需要。又因为少数领导好大喜功，于是追求虚幻需要，因为虚幻的东西看上去更美，更吸引眼球，更容易上报为非凡的政绩。
胡适有句名言：大胆设想，小心求证。“政绩需要论”也是：我们可以大胆设想“需求”，但一定要求证其可行性、科学性，而不是“人有多大胆”的需求，就一定能带来“地有多大产”的供给。
谈论吴老虎周老虎，人们较多看作两档热闹的社会新闻，其实，这也是时政新闻：这些“老虎”的出台，其根源不就是“政绩需要论”在作怪吗？
但愿所有放言“政绩需要论”的为官者，用吴老虎事件警醒自己，别违背科学发展观，弄出个“天大的政绩”，却砸了自己的脚，还要为“政绩”道歉！(胡伟文