引用:
原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 7 ^" h9 E3 [% W) W9 J
1. 我发现你这个人真没意思,又没让你掏钱参与抽奖,又不赢房子不赢地的,你在这唧唧歪歪的干什么?管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗,有那个必要像你说的“欺骗”吧,“证据”吧,“99.5%”吧!你说你整这事 ...
( h: g6 G8 A, {7 ]4 d% X: s5 a. j好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
; d' t% _% @( h$ C5 f; ?7 G
9 L0 d' u* M# r
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
: F# b7 N( E) m0 s* Y- `
) j+ E1 F7 _( C2 [2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
- Z( r( O( Q# ?# ]9 k- U3 Z0 k. f, i
0 \) v2 l9 ?9 m* ?3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
: {3 _; @" F3 U5 _8 J( `9 d5 o
! c( L' C' l" |4 s2 \; O4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.