灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎
& m7 n8 f. Y# {8 E灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:1 o) r. J3 Z5 R% F4 c/ ?- P
8 `3 ^* s- G* N
(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%6 p1 J/ c/ t( h- O  q* y4 ~
; N4 o% ~$ t8 V0 Q# p  o  ^
小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：- |3 B8 B4 s( c4 B4 u
( k) M, V& k- Q9 P
http://choujiang.51240.com/- v) E# ]5 E! T9 g
为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。% |2 h+ V* a% G* X
2 Q$ P: N8 B5 m+ C0 W2 \
刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。
  D5 i6 J3 a( s6 b1 W7 n/ H: R6 }1 f( K* [2 m+ D
大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。' J8 i8 T" h. u, ^
/ J) Q: i. ~& C  a* k. V( q5 h
gneissee  n* V8 S3 T. g, m
hotmale) B) \9 b0 F7 q' M  r  u
游子) x" G4 y3 R9 Z  r& _* g% F
留学太坑爹
$ ~4 _# Q4 p3 Z: A- ofja3 m0 z# b' E/ b: A  L7 ~; n
leftpanda& B+ J0 ]. K- x( W4 Y# C2 L* `9 e
泽地萃2 Z" m1 j0 M. V- M1 w1 I
helper69 U+ z: N' u% s  q5 r
Holly; B4 [0 ~& P+ M8 B% r8 U4 V! D7 _
灭绝师太3 j+ X" m* M% z7 z  @5 I
MrGrant
+ ^  U+ i' d7 @- ALiumingxi
: ~/ o6 Z% d$ z5 w. j' |! ZWILLOW
" [" s  W2 B$ t6 J: s初到此地; K2 R( W) i% ?5 e7 e9 \
纠结
% y5 E3 v+ ^7 Jprettyxing
) [+ g0 T; g" S! ^1 S/ n想招homestay
+ z( h7 M. M+ M# |8 N9 vwindyhan, Z: ?! d$ U+ f( a
FOF) S4 a* u$ ~' Q9 Q& z
suite4rentuvic
; n# j: m. E1 J: V+ [: E% Ugaozhengran
& H" v: r" s/ m# {) m7 D# s风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表 3 N0 d2 S9 [1 Z# e/ O  `& f
4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!# j- v% `' Y) U$ f+ q# ^. s5 j
其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!
8 w3 M9 g4 f" a, T
, m$ j5 U& L' h+ J4 F如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

7 D# y4 X) G6 c, ?. k$ _! ]0 p9 v: L/ ^- m

" l4 q$ M4 s9 Y" v; F

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

3 L1 y& t0 f8 z5 \6 W% e3 _5 I+ H6 ?) d' M0 S
; V: c, O, E/ `% X# [

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
8 f4 h' e" X$ `* ?8 D) e9 ^: q% m8 ?" c# I
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？, a# u0 l- N3 R% e" R' N

* A! b! F' y7 j# @+ m+ Z; |3 J4 C* I只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我! y& N9 o3 R, Z$ Y) n% H8 N) i; Z
还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累- V: Y2 Y5 [9 f8 A/ e- w& w! X
祝您，生活学习一切顺利
" s# I: D) _/ }8 d5 E6 G  G师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表 ; Z) w& l' X/ F' s( v) F( b3 j
小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
" [2 ]1 b- G. x! s! J, a+ y# ~: S" p- H# O' z
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
1 I; {5 S: A: d8 x( V( u3 a& _- R
只能说GOOD LUCK

; C/ v7 |1 ?6 D+ q$ [; t# T- Q! g1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗., Y+ [8 M: J( A# H- r1 T
2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?
9 U. `8 J" p$ U0 x5 l" @3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.
# R  x4 Z4 Q# Y( }4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!8 A+ T" N& N% y. C# ^
5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表 # ^5 S& V4 S* J: q9 [) |! R
嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

1 N, L" z. r$ {1 F' S一并回师太:2 }  p) C; s3 {
% r; @* e+ `8 A5 k' v, [; K
1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的? " C1 ]: v2 z. T$ v' B

3 F" K( u) d$ Z1 A8 v9 s) ]9 K2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大. * J+ ]6 U/ E* R  o

% ~2 Y* _$ Q2 U! U2 v3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！. ?% }. W: v, z: }" b( L
2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？
5 l2 T3 y! S0 y% g/ y3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！; |8 M) C3 ~" x. {4 `
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
6 Z. W2 B& W$ s% X1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

0 P) ]# J* {! Q# w# Z, t
+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 $ E9 o" F2 v0 K/ Z
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

; V8 G" }3 F- S; p; c) K好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
6 U4 j- Z, Q6 A/ ^7 p* r
% d, [, @9 r% @1 l- j+ F5 n1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.% v8 m$ Y* x6 s6 M
1 q3 N% ?! N/ F5 Y5 I) r# t
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了? " W/ k& p. \4 [! Q

# q5 ~2 @1 y" R7 ~& K3 S3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
$ U$ N& |" l, j$ _
6 h' B. `( b" |  h4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。
5 n! ^' ^- H- V9 Q$ a2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。
6 X$ [2 N! T' o8 b3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。- z, P  {" t: u/ v% Y) M" R
4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？9 l7 }* M' A& }/ U  L+ l
5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。9 l( {+ m, g/ v
5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 4 {' {" F, c7 V  `! z3 b  \

5 `3 x! Y; t8 J9 r; U; x常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。
; A3 d; D0 F1 F: K: L: t
) N/ d, O; s+ \6 B, p- G9 m8 F6 k泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表 ! r- B5 @& b. i
自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
7 a" r2 {) b: g/ H
. {1 p4 M; ]' [3 O7 S. q4 ]常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。& _* y. {  _- }! p9 C
那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。