发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,- ]0 w3 @8 Y! b9 m9 X  r
不是说不是素食就一定要杀害野生动物,% S2 N5 ^# d4 G8 [8 R& Y( y- ?
去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,( X- \: Q6 ^# b( i8 ?, M
经常看到好心的邻居喂小鹿,0 L- j; D1 i  A* a& }5 J
你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,
: I  g" h* |" X; M0 y如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,- y& \; h7 }  W- P. X6 E
如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,
5 O: ]8 L# {- S0 P2 F1 f1 |6 g7 n如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,
* c$ ?* _4 \% \+ x可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么  I/ n# ~3 p$ E! c6 J
保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?
, U! P7 _$ I  M合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,
. {4 g# G! A3 F0 p% K) P' C再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题