发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,' I3 d% b8 T( z$ H
不是说不是素食就一定要杀害野生动物,
8 Q- @- }( `2 f0 l/ j1 e/ D去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,4 P4 t" N7 v2 a. D( U
经常看到好心的邻居喂小鹿,8 j1 J% t& \' R2 V6 I1 |9 k
你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,- W' D, T8 P4 P) n
如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,
0 h8 I; u9 @; v5 ^如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,: R: T) a* T1 P! j2 r% I
如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,
; e3 I7 C+ f6 ?- A+ p; _, L& W6 [可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么) n( j& g' c1 ^; L6 L
保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?
+ j0 h3 H1 O8 @0 y$ z9 J( y4 X" j合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,; w6 y& Y% e5 ?4 M7 C1 w
再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题