发新话题
打印

[实用信息] 猎证培训

回复 15# 的帖子

我觉得90%的这些本省人根本没有打猎的机会,在家带小孩或者其它什么原因,时间不够用的。人是这样的,他根本接触不到的事情当然是禁了比较好,因为可以为他或者他的后代保留更多的资源。我觉得让人开心是最重要的。人干的事情基本都会污染环境的,如果证明对大家没有大的损害,就不应该禁止。我每天骑自行车上班,看到那些开车上班的人其实是不爽的,我也没说你污染环境应该禁止你开车上班。大家开着爽就开呗,反正我也死不了。
如果现在投票,保不齐我也会赞成禁止打熊。

TOP

引用:
原帖由 freedom_2008 于 2014-6-8 12:54 发表


如果我不属于那90%之中,我不会也不愿意像你那样去猜测那90%人的处境和想法,因为我觉得做人切切勿以已之心度他人之腹。

我们是属于那90%,相信其中很多人和我们一样很有打猎的机会,我们反对猎熊和接触到不到 ...
你属于那90%里的万万分之一而已,你也不知道别人的真正想法,你对事物的看法也绝对不代表不了任何其他人。告诉你我可能也是那90%里的一份子只是跟你说个事实而已,没其他意思。任何人都可以发表他的看法,我没想堵你的嘴,也用不到你来批评别人。
打熊就是个玩,就是大家想让人生变得丰富多彩的一个渠道,万千年如此,是人类本性之一,谁也改变不了。会不会影响生态,是要经过科学论证的,如果明摆着是让世界灭亡的路,大家自然会放弃。我倒是确实不认为政府严格控制下的狩猎会对环境有大的影响。这里的情况跟中国不一样,提供打猎的娱乐项目是有相当的物质基础和储备的。那些熊跟农场的牛基本一个意思,同样是人为控制数量的,农场的牛你也不能都杀光了,也要留够相当数量来繁衍后代。两者无非宰杀的方式不同,为人类服务的功能不同。牛是用来果腹的,熊可以放松心情是精神食粮。这两样如果都禁了,北美的人就都要出家当和尚了。
我上次是在开玩笑的方式说我的观点-- 90%的人都同意的事情未必正确,只有10%人喜欢的事情也不应该因为其他人说一句不行就被禁止!

TOP

回复 32# 的帖子

我小时候也抱过玩具熊,并不代表什么。  打小熊那是变态,打大熊那叫天性。
最主要的原因让我一直没有去打猎是我觉得实在是安全得不到保证。子弹是不长眼的,真的无法保证我要打一只熊的时候,熊的另一面没有另一个猎人也在瞄准。伤到我或伤到他,这辈子的幸福基本就结束了。

TOP

发新话题