发新话题
打印

调侃:差别咋就这么大呢?

调侃:差别咋就这么大呢?

俺没啥文化,可认得字儿。平时专爱看个名人自传啥的。看得多了总觉得那些名人小时候也没啥了不起的,都跟俺差不多,有的还不如俺呢。不过人家为啥就出了名呢?俺一直都闹不明白,同样都是爹妈生的,后来的差别咋就这么大呢?

   人家列宁小时候打破过他姑妈家的一个花瓶,俺也打破过三姨家的一个,不是花瓶,是碗。可人家列宁认了错儿啥事儿也没有,还落了个诚实的美名儿;俺也认了错儿了,却挨了俺三姨的一顿臭骂,回去又挨了俺爹的一顿板子,现在想起来屁股都还疼。后来人家列宁因为他的诚实在全世界都有名儿,俺现在凭着一张嘴就是假话的本事在村里倒也小有名气。

   俺小时候也跟达芬奇一样爱画画,俺敢说俺画的鸡蛋绝对比达芬奇画的还圆。人家达芬奇画得不耐烦了还有一位艺术大师劝他继续画,可俺画得正起劲儿呢,却被俺娘边拧住耳朵边骂道:“小兔崽子,再敢往墙上乱画就让你爹剁了你的狗爪子!”后来人家达芬奇画啥像啥,可俺现在呢?画匹马咋看咋像骆驼。

   俺小时候也爱看星星,就跟人家开普勒似的。可人家从小就晓得什么是科学;俺佬佬一有时间就给俺讲月宫里的仙女和玉兔的故事,还说等俺长大了,把月亮里的仙女娶回来给俺当媳妇儿。后来人家开普勒发现了什么行星运动三大定律,俺直到现在才闹明白原来自己上了当,月亮上根本就没有那个名叫嫦娥的女人,自然也不会有什么兔子。

   达尔文打小就爱养个小虫儿、小鸟啥的,俺也是。人家养啥都成,可俺费了好大劲儿养了一盒蚕宝宝,就为看看它们是咋吐丝结茧的,结果却被俺娘统统给喂了鸭子。后来人家达尔文完成了《进化论》,讲的全是啥“物竞天择,适者生存”的大道理;俺也打算写本《天敌论》,就写“蚕的天敌中包括凶狠的鸭子,但是最可怕的天敌还是俺娘……”

   俺甚至还跟贝多芬似的摆弄过几天乐器,不过人家玩的是钢琴,咱玩的是口琴,甭管啥琴,反正都是琴。可人家贝多芬他爹每天都玩命似的逼他练琴,俺爹呢?三哄两哄就骗走了俺的口琴,送给了俺姑家的孩子。后来人家贝多芬闭着眼睛都会作曲了,可俺现在闭上眼睛就只会做梦。

   俺吃饱了没事儿干时就爱躺在苹果树底下看蚂蚁上树,在一回也被树上掉下来的苹果砸过,可人家牛顿咋就琢磨出一个万有引力呢?俺寻思,牛顿要是生在咱中国,就肯定不会发现万有引力了。你想啊,咱中国的学生不都是天天被关在教室里啃书本、做习题么?苹果掉下来砸谁去呢?不过牛顿也挺幸运的,被苹果一砸就砸出一个万有引力来,要是他当时是躺在一棵椰子树下的话,那么砸出来的恐怕就该是脑震荡了。

   俺现在一把年纪了,这辈子是没啥出息了,可俺真的希望中国能出一个爱因斯坦,可俺又明白就算中国能出一百个爱因斯坦,有五十个在小时候就被家庭教育给干掉了,另外的五十个又被接下来的学校教育模式给一锅端了,所以中国没能出现爱因斯坦!

   您还别立刻就摇头否决,各位最好还是仔细琢磨琢磨,看俺说的那些话在理儿不?

TOP

哈哈,有理

TOP

回复 1# 的帖子

太有趣了,你也够有才的了,这不,都成作家了。
I'm glad to see you.

TOP

说的好,新瓶装老酒,但是很搞笑

TOP

一个社会首先要满足人类的基本生理需求,进而才能以递进形式,达到另外一个高度, 这是一个原因。 还有一个就是某些原因导致的国人的物质欲追求过于强烈, 对自己和社会的认知也仅仅停留在物质上的层面。 进而无法去拓展思考更深一层次的东西。 当然, 对于追求心灵上的东西人来说,中国社会是很难生存下去的。

TOP

不过牛顿也挺幸运的,被苹果一砸就砸出一个万有引力来,要是他当时是躺在一棵椰子树下的话,那么砸出来的恐怕就该是脑震荡了
要是他躺在榴莲树下,那就……………………

TOP

发新话题