灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎
/ \6 e" [& |/ E. m灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:% I( e! \5 d) @, ^

3 I) X; I, ]& p% |3 t9 ]8 A(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%" p: d9 A$ U) ?1 `

6 E# n1 e* [, u% m小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：# c3 f, e6 w: U5 O( d: m

+ y: m8 o2 ~: g, V& _. y. Hhttp://choujiang.51240.com/2 E5 Z7 v; I2 i8 s7 k2 q; q9 _
为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。
4 p( D* e+ b4 ^9 k. f3 [4 `% U  g6 d( N+ U% F# X6 y; m* F6 M
刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。  ]" L9 r$ A) g0 `" ?; B1 \

- l8 P7 Z) }2 ^/ w大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。
8 w  ]# g; x. i7 c1 L
; @  K) }" ^3 I5 O* C6 M% }gneissee
; L3 W$ O" v4 [1 vhotmale
' Y* E) g) E& X: W3 z4 U- |! A游子
; M7 z% l" {# y: U8 \9 a留学太坑爹
" c; y! {3 E) S* }( Wfja) r6 s3 ^* _3 m3 `" U! K+ H( F3 b
leftpanda
8 o" @* i7 a' r+ ]泽地萃( h0 T* _/ @7 k; J9 j  b- n, v
helper6: r) B& p( J. a* b* ^% K) f; d
Holly7 H6 ~* p3 m" E
灭绝师太' s, @2 X, |* g1 C& a
MrGrant; Y7 t6 m) G; D
Liumingxi
) K  @! [) I3 \% dWILLOW8 ^" Z+ @+ Y5 X. ~" I: {
初到此地
) v' V9 I$ s; U, |6 T纠结7 L5 ~6 v( [/ a2 z$ y% P+ ]
prettyxing" t: u, u4 H! F$ V4 @# x
想招homestay
! U- v& c% R6 {/ t" v5 @# Fwindyhan
3 N. A  v- e5 V5 v7 EFOF
! W- f* {( q/ o1 I8 y# Gsuite4rentuvic
/ f( m6 g; E& X9 o# Fgaozhengran
1 Y: C! m* ?5 }' @% q# n风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表 8 C4 g  r. Y9 h$ H* {
4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!1 s: g' E5 I2 A
其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!* b3 U) O- h6 a1 F6 h6 K
" C: Y2 ?$ x) A' D/ v1 X1 g
如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

* \9 f! f& b' }

& k0 }+ ~9 v6 b$ n& M! v4 T7 `- `, e5 L# _8 X

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

4 `: ^5 {2 A1 t. K8 T5 F

; F' a9 x3 D' J: W# t" n; z% k( F: Y4 t, {( P' p! P& E" ~% ]  c5 c

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
) L# T3 L5 c' r; e" z+ B& y
& o! n* a4 C' ]& d简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
" s9 m( ~% |# j" L$ o
0 h! ^& g9 Y1 O! y只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我
" q; F0 B  `" D  E5 A还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累
( |. O9 T9 c1 m祝您，生活学习一切顺利0 a. `4 \9 V$ t0 V9 p8 H: U
师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表 $ a9 W  N; ?1 X. V5 G) U+ h
小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
# Y! q- ]/ h; V9 R' r% f9 Y: R; U5 y3 @
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
( i9 p! Q' w  [8 z/ \2 N
& ?5 R8 f0 H# ?* f# C2 W1 R: z只能说GOOD LUCK

; f/ D; Z* _* {' m1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.
# J9 d* N- [% ~. C: ~8 T  Q6 ?2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?
) T9 V# X/ l& k& _( n3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.
6 D; [0 P- u) Q- P  _$ D; N9 ?4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!) X& d0 }  E& P8 z" u! C
5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表 4 O  X5 T) T4 q8 y
嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

7 Y, l* Y2 l; L* {; b4 _* [
一并回师太:8 V5 p, Z0 W0 n8 D
$ z* s8 D$ _( P6 _( ~& \/ K% b' a4 l
1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的?
7 C; r1 E2 q$ C6 q- ?# m- s
/ f6 u8 d/ g; M, E2 E2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大. 7 H6 z1 N9 y4 t9 x) R- N/ P

9 Y% a% c( _" R; ]5 l3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！
7 K$ F, j3 T+ g  {2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？3 U! Q0 F5 ]) }- v7 ~
3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！) |0 D$ B' {  P0 G% o
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 & ^  m$ b4 T% d/ j, R- Y5 Z4 e
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

7 G: A$ r7 |" |
+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
& C2 m# D+ F$ r% |1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

9 T4 g# c) [3 i& R# g好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.8 x5 Q% @5 _6 X. U5 O% w, z

" z9 @9 @4 z3 o* ]1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
; ~; J9 L1 T( ~' A( x# `! X) j' w5 J5 ^4 o; ~3 E1 `. n
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了? ( y; f# H* Q5 @: s+ a
, k4 `( u0 X( Z1 d, l2 G
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了. 7 E! W' L1 R6 ]9 b

! k! U# h& ]5 {" w" {( X9 z% B5 X4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。( o7 A2 N; x. T3 ?
2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。# b2 P, U% k# _
3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。+ V2 L; C3 v( k0 S# S8 v4 d
4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？. ~/ S% m4 ~( U# G
5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。" J4 z1 \% b7 G: B3 d: f
5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
) p* x; f/ M- N$ b7 v, e3 `$ W8 M& i7 P, r% ~. I( C* y
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。
$ R; B* ~& K. k+ p( U! g
# H: q0 v! N8 O/ @泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表
' i( r& s4 q' d4 p自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 ! K) B: u) G5 ]% h, _$ O. f

& Z3 {/ W& j' S$ u3 R& D常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。
# h+ D4 E. J& Y# k1 [& t1 R7 s( R那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。