引用:
原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
6 V) D4 \: `) G) `8 s
1. 我发现你这个人真没意思,又没让你掏钱参与抽奖,又不赢房子不赢地的,你在这唧唧歪歪的干什么?管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗,有那个必要像你说的“欺骗”吧,“证据”吧,“99.5%”吧!你说你整这事 ...
# z/ K8 x( L& R# p! `, m" x好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
! `; Y; z! a' M1 L& m4 ^' Y9 ?) v2 b) e# v7 _
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
' G' H2 v R9 z8 h! u5 Y) O+ F: l/ k/ |) L' B
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
0 F# G, s/ u2 M+ w- Y9 L( j/ s
) a% N* E( }& S+ q; n4 e+ Q$ ~3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
4 [$ y4 V" R1 @8 T+ `7 Q) T
$ w+ \; T' ^/ c4 X, z# f+ j* Y4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.